
6月10日消息,据外电报道,丹麦已初步批准特斯拉的“完全自动驾驶”(监督式)系统,使其成为近八周内第四个批准该软件的欧洲国家。
丹麦道路交通管理局今天确认了这一决定——值得注意的是,此前丹麦曾在欧盟层面对该技术表示担忧。
丹麦车辆管理局表示,已接受荷兰车辆管理局 (RDW) 于 4 月 10 日颁发的临时型式批准。但丹麦当局强调,在最终批准之前,他们进行了自己的独立审查。
“经过对技术文件的彻底审查和评估,Færdselsstyrelsen 同意 RDW 的评估,即该系统将通过在驾驶时辅助驾驶员,对道路安全做出积极贡献。”该机构在其官方声明中表示。
该机构明确指出FSD Supervised并非什么:“该系统并不能使汽车实现自动驾驶。驾驶员仍然对驾驶负全部责任。”
丹麦与荷兰、立陶宛和爱沙尼亚一样,通过国家认可荷兰认证的方式完成了系统认证——这一过程绕过了速度较慢的欧盟范围内的审批途径。
丹麦的批准之所以特别引人注目,是因为该国此前曾与瑞典、芬兰和挪威一起,被认定为几个在欧洲层面反对FSD的北欧国家之一。
这些担忧主要集中在FSD系统容易超速、在冰雪路面上的表现,以及“完全自动驾驶”这个名称是否夸大了这项技术的能力。瑞典交通管理局的一名调查员在4月份写道,他对特斯拉允许FSD系统超速行驶感到“非常惊讶”。
尽管欧盟层面存在这些保留意见,丹麦在独立审查技术文件后,仍选择给予国家认可。欧盟层面的质疑与国家层面的批准之间的这种差距,凸显了目前在欧洲各地正在上演的双轨监管流程。
国家层面的认可程序仍在推进,但欧盟范围内的认可程序仍然停滞不前。荷兰已于4月13日向欧盟委员会提交了相关通知,而荷兰道路与车辆管理局(RDW)则于5月5日向欧盟机动车辆技术委员会(TCMV)提交了申请。
委员会6月30日的会议议程安排了时间继续讨论,但没有投票。行业观察人士目前认为,最早可能在10月或12月举行欧盟范围内的投票,而欧盟的全面承认则可能要等到2027年初。
要获得有效多数,至少需要27个成员国中的15个,且这些成员国的人口占欧盟总人口的65%。北欧国家的反对可能会使这一计算变得复杂。
荷兰食品安全局直言不讳地指出利害关系:如果欧盟委员会最终否决该系统,荷兰的临时批准将在六个月后失效,丹麦的批准也将随之失效。届时,FSD Supervised产品将不再被允许在任何欧盟国家销售。
此次获批之际,梅赛德斯-奔驰和宝马都已在欧洲放弃了其L3级自动驾驶系统。梅赛德斯-奔驰暂停了即将推出的S级和EQS改款车型上的Drive Pilot驾驶辅助系统,而宝马则停止了其Personal Pilot L3系统。两家公司都在转向L2+级系统,以更直接地与特斯拉的方案竞争。
这样一来,特斯拉的FSD Supervised(一款适用于任何路况但需要驾驶员持续集中注意力的L2级自动驾驶系统)就成为目前欧洲市场上功能最强大的驾驶辅助系统。该服务的订阅费用为每月99欧元,之前购买过增强型自动驾驶功能的车主可享受每月49欧元的优惠价格。
据报道,比利时和希腊正在迅速推进本国的批准程序,而爱尔兰、德国、法国、意大利和西班牙仍在审查或测试中。(鞭牛士、电车界编译)
电车界
龚淑娟
李峥
6月3日,专注驱动技术的科技公司舍弗勒与具身智能公司千寻智能正式签订战略合作协议。双方将围绕具身智能数据采集、人形机器人核心零部件及工业场景应用等领域展开深入合作,携手加速具身大模型与人形机器人技术在先进制造领域的落地应用与产业化发展。
2026-06-05
全新集成使 MATLAB 和 Simulink 工作流能够在瑞萨 RA 和 RH850 微控制器上运行,从而简化代码生成、部署和硬件端执行,加速验证与迭代。
2026-06-04
2026-11-06
2026-11-09
2026-11-11
2026-11-09
2026-11-10
2026-11-11
2026-11-12
在工业5.0“以人为本”的发展理念下,劳动强度已成为衡量岗位负荷与员工健康风险的核心指标。制造业长期采用的“按工时计酬”模式,因无法精准体现岗位间的劳动强度差异,易引发“同酬不同工”的公平性问题;同时,传统工效学评价方法存在维度覆盖不全、现场适配性不足等局限。针对上述问题,本文构建了面向制造业场景的多维度劳动强度评价方法,涵盖五维度指标体系、动态权重分配机制及劳动强度分级模型,实现了岗位劳动强度的统一量化表征。基于汽车制造企业的实践验证表明,该框架可有效支撑劳动强度识别、岗位优化、人力配置与管理决策,具有良好的适用性、可操作性与推广潜力,可为制造业劳动强度评估的标准化、科学化与人本化管理提供参考思路与应用经验。
作者:邓国钦 李程 崔露丹 赵梦龙
评论
加载更多