引言
净零碳(即碳中和)已成为全球面向未来的战略共识。2015年,《巴黎协定》这一里程碑式的国际协定正式签署,明确了“将全球平均气温升幅控制在工业化前水平2℃以内,并努力限制在1.5℃以内”的长期温控目标,标志着全球步入系统布局脱碳的新时代。
作为目前全球最大的能源消费国和碳排放国,我国提出了“3060”战略目标(“双碳”目标),并将其作为指导与约束经济发展的重要纲领之一。2021年,国务院在《2030年前碳达峰行动方案》中部署首批试点,在100个具有代表性的城市和园区开展碳达峰试点建设。2024年,中央经济工作会议进一步提出“建设一批零碳园区”的要求。2025年,国家发展和改革委员会发布《关于开展零碳园区建设的通知》,标志着我国推进零碳园区建设进入规模化、系统化落实的新阶段。
零碳园区的内涵与政策体系
1. 零碳园区的概念
零碳园区是指在一定地理边界内,通过系统性减排、清洁能源替代、碳抵消机制及智能化管理等方式,使园区内生产生活所产生的温室气体排放总量与清除/抵消总量达到动态平衡(即“净零排放”)的园区。
2. 零碳园区的特征
园区作为我国经济发展的核心引擎之一,具有产业集聚、能源资源消耗集中及创新要素汇聚等特点。同时,园区也是碳排放的主要来源,仅工业园区即占全国碳排放总量的31%。因此,园区零碳转型在实现“双碳”目标中扮演着不可替代的角色,是技术应用、模式创新和制度先行先试的重要载体。
与传统低碳园区相比,零碳园区具备以下特征:以可再生能源供应为主,化石能源占比低于10%;建立全生命周期碳核算体系,实现碳排放精准监测;可通过碳交易等市场化手段抵消剩余碳排放。
3. 零碳园区标准体系现状
政策层面,园区零碳发展经历了“早期探索-孕育发展-全面深化”的演进过程,政策框架日益完善,实施路径逐步清晰。2024年,安徽省率先印发《安徽省零碳产业园区建设方案(试行)》,开展先行探索。2025年,国家层面出台《关于开展零碳园区建设的通知》,标志着零碳园区建设进入全国系统化推进阶段,为园区绿色低碳转型提供了顶层行动纲领。此后,四川、山东等省份相继发布建设方案,推动政策在地方落实细化。预计未来将有更多省市出台配套实施方案,逐步形成从中央到地方、多层次协同的政策体系,全方位支撑国家“双碳”战略,共同推动零碳园区从理念走向实践。
标准层面,国家层面统一的零碳园区标准尚未出台,但地方、行业及团体标准正逐步与国际接轨。国际上,PAS2060、ISO14064和GHGProtocol为碳中和声明验证、温室气体量化与核查提供了指导。国内方面,内蒙古发布了首个省级《零碳产业园区建设规范》,交通运输部也出台了针对近零碳货运枢纽的行业标准。团体标准则在评价边界、碳核算和指标设定等方面进一步细化。当前主要问题在于评价指标不统一、覆盖范围不全面,亟需建立全国统一标准以支撑零碳园区高质量发展。
零碳园区建设的技术路径
国内某整车制造工厂计划以自身为核心,在周边20km2范围内规划建设“园中园”,打造覆盖关键零部件供应商、汽车试验场及相关配套设施的汽车零碳产业生态园。项目计划通过3~5年建设,系统推进产业低碳协同、建筑绿色化、清洁能源替代、资源循环利用、交通物流绿色化与能碳智慧管理,构建全方位零碳场景,最终实现单位能耗碳排放降至0.29t二氧化碳/吨标准煤。
1. 产业低碳化协同
园区产业低碳化协同的核心在于突破传统工厂“各自为战”的局限,将减排从单个企业的责任转变为全产业链的联动合作,重点围绕技术共享与统一碳管理语言等方面构建低碳产业生态。技术共享方面,构建园区清洁制造技术共享平台与管理机制,结合零碳转型需求,专项引入碳捕集、碳封存及资源循环利用等技术,并推动其在园区快速应用与规模化推广。统一碳管理语言方面,制定园区统一的碳排放核算方法与规则,结合产业特点设定严格的碳排放标准,明确企业排放限额,配套奖惩机制,全面提升能源管理规范化水平。同时,统筹开展供应链碳足迹排查,对主要产品进行全生命周期碳足迹盘查,精准识别高排放环节,开展针对性协同降碳。
2. 建筑绿色化
打造绿色建筑应立足全生命周期规划(涵盖建材生产、运输、建造、运营至拆除回收),并以中国《绿色建筑评价标准》三星级、国际LEED铂金级、WELL健康建筑标准或德国DGNB等高标准体系为设计基准。
实施过程中,首先应通过优化建筑朝向、窗墙比、围护结构性能及自然采光通风等被动式设计,切实降低供暖、制冷与照明能耗。同时优先选用本地化、可循环及再利用建材,系统建立雨水与中水回用体系,全面采用节水器具。施工阶段需落实废弃物分类管理与回收,减少填埋。运营阶段则需前瞻性考虑建筑材料的可拆解与可回收性。此外,应注重生态融合:采用本土植被,打造绿色屋顶与垂直绿化,构建透水铺装与生态滞留设施等“海绵园区”体系,以降低热岛效应、促进生物多样性。最终,通过将绿色建筑与区域能源系统、绿色交通、水循环及生态景观一体化整合,实现系统协同与效能提升。
3. 能源清洁化替代
能源系统是园区生产生活的基石。推动能源结构转型,构建以可再生能源为主的现代能源体系,是建设零碳园区的关键路径。该汽车工业园区2024年综合能耗折合标准煤约16万t,能源消费结构呈现“电力为主、多能补充”的特征,年总用电量约5亿kW·h,电力消耗约占综合能耗的85%,其余为天然气和少量蒸汽。
园区在建设过程中全面推进分布式能源开发利用,规模化部署分布式光伏系统,有序开发分散式风电,提升可再生能源消纳比例,并完善绿色基础设施,按需布设公共及专用充电桩,支撑新能源交通工具替代。最终形成以“多能互补、源网荷储协同”为核心、符合国家《关于开展零碳园区建设的通知》要求的综合供能体系。
目前,园区已初步建成100MWp分布式光伏,年均发电量约1亿kW·h,可满足全年约20%的用电需求。结合企业用能结构与需求,计划利用园区企业屋顶新增20MW分布式光伏,年均发电量2000万kW·h;拟在试验场地或周边低影响区域建设至少75MW分散式风电,年均发电量1.35亿kW·h;同步新增20MW/50MW·h储能等可调负荷配置,形成“源随荷动、荷随网调”的源网荷储一体化供能方案。通过以上风光储一体化项目,预计年新增约1.5亿kW·h绿电直供。结合现有100MW光伏和15MW/30MW·h储能,可实现园区50%的电力覆盖,剩余50%通过采购中国绿色电力证书(GEC)完成碳抵消,从而实现全园区100%绿电消费,年减少外购电力碳排放约33.3万t。
4. 资源循环化利用
园区资源循环化利用主要通过加强产业上下游资源协同、提升能源综合利用效率以及优化废弃物资源化管理等方式降低碳排放。
产业协同方面,该汽车工厂拟依托母公司循环产业中心推动资源全生命周期利用,为上游零部件企业提供再生金属、再生塑料等循环材料,从源头降低产品碳足迹,预计可使零部件生产环节碳排放减少15%;为园区营运车主提供官方整备的二手循环车及循环件维修服务,延长车辆与零部件使用寿命,降低车辆更新带来的碳排放;将新能源汽车退役动力电池用于园区电动叉车、AGV无人配送车等设备的电池更新,实现电池梯次利用;建立园区级资源循环机制,例如将A企业的边角料作为B企业的原材料(如汽车冲压边角料用于生产小型零部件),使生产废料回收再利用率达99%以上,并利用区块链技术搭建资源溯源平台,记录资源流转全链路,确保循环过程透明可追溯。
能源利用方面,将根据园区企业对水质的要求,构建综合分质回用系统:对达标的工业废水经“混凝沉淀+过滤+消毒”处理后,用于厂区绿化、道路冲洗;对冷却补水等更高水质要求的用途,采用“超滤+反渗透”双膜法进行深度处理,持续提高工业用水的重复利用率,并将中水回用率纳入园区企业核心的绩效指标进行管理。此外,对全厂冷热设备(如锅炉、空压机和空调系统)开展余热余冷资源普查,依据温度梯度规划不同用途:高温余热(>250℃)可用于生产工艺预热或驱动吸收式制冷机制冷;中低温余热(<250℃)可用于生活采暖;余冷则通过蓄冷水池缓解能源供需时间错配,实现“削峰填谷”,提升综合利用效率。
废弃物管理方面,建立完善废弃物回收利用体系,设立分类回收站点,建设废纸、塑料、金属和电子废物等回收处理中心,推进园区废弃物分类收集与资源化处理,促进资源循环利用常态化。
5. 交通物流绿色化
为实现园区交通绿色化,需以系统化、一体化的零碳思维,将交通全面融入园区生态。空间规划上确立“行人-自行车-公共交通-共享车辆-私人车辆”的优先层级,保障慢行与公交路权。车辆方面,计划将通勤班车、园区公交、公务车及物流配送车(含叉车、拖车)全面替换为新能源汽车,并鼓励员工步行与骑行,以促进健康、提升园区活力。
能源补给方面,构建“集中式充换电站+分布式充电桩”网络:在物流枢纽及货运出入口布局重型货车充换电一体站,每站配置10台300kW直流桩与1座10舱位换电站,通过智能调度满足100辆重型货车日常需求;同时依托园区光伏电力为运营及通勤车辆充电,余电存入储能系统,并探索V2G(车网互动)模式,实现谷充峰放,提升整体能源利用效率。
6. 能碳智慧化管理
计划构建一个集团级、服务化的数字化能碳管理平台。平台将集成集团工业互联网公司研发的能源管理系统(EMS2.0),以物联网、大数据与云计算为支撑,实现园区能碳一体化精细管理与智能优化。具体建设与应用路径如下:
在园区内系统部署智能电表、水表、气表、热量表及各类物联网传感器,实现电、水、热、冷、气等多种能源及碳排放关键参数的全覆盖、高精度、实时采集,并支持从园区、企业到重点设备的多层级可视化监测与精细化计量。基于实时数据与能源生产侧信息,平台运用机器学习算法预测短期与中长期用能需求,并通过需求侧响应机制智能调节可调负荷,参与电网互动,实现园区级“削峰填谷”与用能成本优化。
平台内置符合国内外标准的碳排放因子库与核算模型,可自动生成碳排放清单,精准摸清“碳家底”。同时,通过导入碳绩效评价体系,支持行业对标与减排潜力识别,为园区与企业提供定制化减碳建议。此外,平台可为园区企业自动生成标准化碳核算报告,协助对接第三方认证,实现低碳产品一键认证。针对出口型企业,还可提供全生命周期碳足迹核算服务,出具国际互认报告,帮助应对欧盟CBAM等碳贸易机制,提升贸易合规性与竞争力。
结语
打造汽车零碳产业园区,是承载汽车产业全链条绿色变革、实现“双碳”目标的核心载体。必须坚持系统思维,统筹能源转型、数字赋能与管理创新,聚焦可再生能源高比例替代、智慧能源系统构建和全生命周期碳管理,同时加强政策引导与市场机制协同,推动碳核算等行业标准统一与关键技术迭代,实现园区经济、环境与社会效益的共赢,为全国汽车产业低碳转型提供示范。
参考文献
[1] 朱伟卿.《巴黎协定》背景下国际自愿碳市场发展状况及启示[J/OL].石油科技论坛,1-9[2025-09-10].
[2] 翟耀.国务院发布《2030年前碳达峰行动方案》[J].上海质量,2021(11):4-5.
[3] 刘天阳,高亚静,谢典,等.功能型零碳园区建设路径分析[J].综合智慧能源,2023,45(8):44-52.
[4] 周鑫,陈明扬,罗彬,等.近零碳排放园区建设思路和对策建议[J].四川环境,2023,42(5):268-273.
[5] 张灵敏,江玮,王精,等.近零碳园区能源规划及其实施路径探讨[J].生态与资源,2024(8):98-100.
[6] 徐拥军,王劲松.浅析零碳园区规划思路[J].张江科技评论,2024(3):126-129.
本文为“AI汽车制造业”首发,未经授权不得转载。版权所有,转载请联系小编授权(VOGEL100)。本文作者:熊姣珂 董海洋 费文君 张树林,单位:浙江吉润汽车有限公司宁波杭州湾分公司 宁波315336。责任编辑龚淑娟,责任校对何发。本文转载请注明来源:AI汽车制造业
AI汽车制造业
龚淑娟
李峥
2026年,中国汽车行业正式迈入“十五五”规划开局的战略转型期,叠加政策调控、技术迭代与市场竞争范式重构的多重变革交织,行业正从“规模扩张”向“质量跃升”全面转型。在稳消费政策延续与新能源汽车购置税减半退坡、全球贸易壁垒升级等因素的对冲作用下,市场格局正在加速重构;新能源化向技术纵深推进的同时,智能化规模化落地、全球化生态出海已成为企业破局突围的核心赛道。在此背景下,行业发展逻辑已从单一维度的产品竞争,转向技术创新、产业链协同、品牌价值、规模与成本控制、全球化能力兼具的体系力综合博弈,市场增长动能、产品形态创新、竞争规则迭代均呈现出新的特征。
2026-01-04
展望2026年汽车产业,研判难度显著大于以往。观察当下汽车产业需做到“两个结合”:一是立足宏观经济发展框架审视产业走向,而非仅聚焦汽车产业本身,惟有跳出产业看产业,才能更清晰洞察发展规律;二是通过汽车产业的发展态势反观宏观经济发展,作为国民经济的支柱产业,汽车行业的发展问题与趋势,往往能折射出宏观经济的整体态势。二者结合,方能精准把握汽车产业的发展特征。基于此,总结出以下12点发展趋势。
2026-01-05
人形机器人有望在本世纪中期实现超过 40% 的人类工作的自动化替代。搭载人工智能技术的人形机器人会成为终极解决方案吗?汽车行业正加紧测试如何利用这些“人形助手”,部分专家还对此持怀疑态度,质疑其成熟度及可行性。
2026-01-04 Gerd Scholz 郗博洋(部分内容编译自德国《Automobil Industrie》)
2026-02-26
2026-02-27
2026-02-28
2026-03-02
2026-02-24
2026-02-24
2026-02-24
汽车产业园区是国民经济发展的重要载体,也是能源消耗与碳排放的关键区域。在“双碳”战略持续深化的背景下,推动汽车零碳产业园区建设,已成为引领汽车产业绿色低碳转型的核心抓手与前沿实践。本文聚焦汽车零碳产业园区的全生命周期,从技术路径与实施策略两方面展开研究,以期为汽车低碳园区的规划与建设提供理论支撑与实践参考。
作者:熊姣珂 董海洋 费文君 张树林
评论
加载更多