0 引言
在全球汽车产业加速向“双碳”目标迈进的背景下, 全生命周期碳排放(Lifecycle CO2 Emission)已成为衡量车型环保价值、产业竞争力的核心标尺。其覆盖车辆从原材料、零部件制造到整车装配等环节,以及到使用、运维和报废回收的全流程碳排总量,直接决定了汽车行业脱碳的核心路径与攻坚重点。传统燃油车与纯电动汽车作为当前产业转型的两大核心载体,其 碳排放结构存在本质性差异,而这种差异的破解关键,正集中于上游供应链的深度协同与技术革新。宝马集团的实践,为行业提供了极具参考价值的样本。
1 碳排放结构分野 :燃油车“使用主导” 与电动汽车“生产桎梏”
汽车全生命周期碳排放的核心差异,根植于动力系统与能源逻辑的不同,最终呈现出“燃油车靠使用减排、电动汽车靠生产降碳”的鲜明路径分野。
对于传统燃油车而言,其碳排放呈现“使用阶段 主导型”特征。行业测算数据显示,燃油车全生命周期 CO2 排放的 80% 以上集中于车辆行驶使用环节,核心源于内燃机对汽油、柴油等化石燃料的燃烧消耗。以 一台 1.5 T 内燃机驱动的紧凑型燃油车为例,其 100 km 平均 CO2 排放量约 120 ~ 150 g,若按 15 年使用寿命、 年行驶 1.5 万km 计算,仅使用阶段累计排放便可达 27 ~ 33.75 t。反观燃油炼制、运输及整车生产等环节, 碳排放占比不足 20%,对全生命周期总量的影响相对有 限。这意味着,燃油车的脱碳核心在于提升内燃机热效率、推广清洁燃油,从源头减少使用阶段的化石能源消耗。
与燃油车形成鲜明对比的是,纯电动汽车的碳排放呈现“生产环节主导型”特征,其“碳包袱”的核心症结集中于单体电池生产阶段。纯电动汽车的碳排放并非来自行驶过程,而是源于单体电池制造的高能耗属性 , 正极材料(三元锂、磷酸铁锂等)的高温烧结、隔膜的高精度拉伸涂覆和电解液的高纯度溶剂提纯等,每一道工序均需消耗大量电力。若生产过程依赖煤炭发电等化石能源,将直接转化为高碳排放。行业数据显示,无低碳管控措施下,纯电动汽车单体电池生产环节 CO2 排放可达 800 ~ 1200 kg/kW · h,以搭载 70 kW · h 电池组的中型纯电车型计算,仅单体电池生产便产生 56 ~ 84 t CO2,而同级别传统燃油车生产环节碳排放仅 15 ~ 20 t,两者差距达 3 ~ 4 倍。这种 “出厂即背负高碳负荷”的现状,成为纯电动汽车实现 全生命周期低碳的核心瓶颈,也倒逼整车厂必须从生产端、供应链端同步发力破局。

图 1 宝马 iX3 车型
2 宝马集团的破局之道 :供应链深度协 同破解电动汽车“碳包袱”
面对纯电动汽车生产端的高碳痛点,宝马集团并未局限于自有工厂的节能改造,而是将供应链纳入脱碳战略核心,通过“能源结构重构 + 技术革新赋能 + 沟通机制升级”三大抓手,实现了碳排放与生产效率 的双重优化,其实践也印证了“供应链脱碳是整车降 碳的核心抓手”的行业共识。
2.1 锚定可再生能源,从源头削减单体电池生产碳排
宝马集团明确将“供应链端可再生能源应用”作为脱碳核心抓手,通过强制约束与技术支持双管齐下, 推动上游供应商完成能源转型。集团明确要求单体电 池供应商 100% 使用风电、水电和光伏等可再生能源进 行生产,从源头消除单体电池制造的电力碳排放;同时, 通过专题研讨会为供应商提供生产流程优化的专业指导方案,助力其降低生产能耗。
这一策略的成效在宝马新世代(Neue Klasse)首 款车型 iX3 上得到充分验证。相较上一代车型,iX3 50 xDrive 供应链环节碳排放大幅降低 42%,其中核心 突破便来自电池生产环节的革新——仅单体电池生产环节,便贡献了 iX3 生产端约一半的碳排放,而可再 生能源的全面应用,直接实现了这一环节的高效降碳。 值得一提的是,中国单体电池供应商宁德时代仅用 1 ~ 2 年时间,便完成了 iX3 配套单体电池生产全流程的可再生能源覆盖,这一成果也成为宝马供应链脱碳的典型标杆。
2.2 布局循环材料体系,降低生产端资源消耗碳排放
除能源优化外,宝马集团通过推广二次循环材料, 进一步减少生产环节的碳排放增量。目前,宝马 iX3 单体电池中二次循环材料占比已达约 20%,其中镍、钴、锂等正极材料再生料占比更是约 50% ;从整车配套维度,为宝马新世代车型提供零部件的一级供应商中, 已有 55% 在生产环节使用可再生能源,整车所使用的二次原材料占比整体 1/3。循环材料的应用,既降低了原材料开采、提纯的高能耗碳排放,也实现了资源的高效循环利用,形成“降碳 + 降本”的双重效益。
2.3 打造 ZDSC 园区,赋能供应链技术升级与效率提升
宝马集团在兰茨胡特工厂布局零缺陷供应链园区 (Zero-Defect-SupplyChain-Campus, ZDSC),以“技术 赋能 + 效率优化”为核心,为供应商提供全流程支持。 该园区团队兼具咨询属性与标杆示范能力,依托宝马标杆生产线,可为供应商提供覆盖全品类产品、全流程生产技术的指导,同时开放人工智能实验室,输出最新技术应用成果与落地方案。
ZDSC 园区的核心价值,不仅在于降碳,更在于 实现生产效率的同步提升。宝马集团对外公布的数据显示,一家初始设备综合运行效率(OEE)仅 60% ~ 65% 的供应商,严格落实园区培训的优化措施后,可 在 6 个月内实现 OEE 提升 20 ~ 25 个百分点,甚至有供应商通过方案落地实现产能翻倍。这种“脱碳不牺 牲效率、降碳兼顾经济效益”的模式,彻底打破了行业“降碳即增本”的认知误区,也让供应链脱碳具备了可持续推广的基础。
2.4 构建直达式沟通机制,打通供应链协同最后一公里
宝马集团认为,“从一线生产员工到最高管理层, 必须建立针对车间生产现场状况的快速、精准沟通机制”。这一理念也成为其供应链协同的核心逻辑:通过向供应商全面开放生产全流程、阐释底层设计逻辑, 让供应商直观感受高效生产体系的运行状态,进而挖掘适配自身场景的优化方案。
园区培训设置两天沉浸式课程,涵盖理论与实操, 其中“晨会例行机制”是核心环节——生产一线员工与管理层在现场直接沟通生产问题、优化提案,实现 快速决策。这种扁平化、直达式的沟通模式,不仅让供应商快速掌握宝马集团的生产优化逻辑,更推动其在自身企业中推行同类沟通体系,形成“协同优化、共同进步”的产业生态。目前,宝马集团每年在兰茨胡特工厂举办 50 场研讨会,在中国、美国各举办 10 ~ 15 场同规格培训,供应链脱碳的经验正逐步向全球供应商扩散。

图 2 宝马集团电驱动产线
3 产业启示 :汽车脱碳的核心在于供应 链全链条协同
宝马集团的实践,为全球汽车行业破解“燃油车与纯电汽车碳排放博弈”提供了关键启示:汽车产业脱碳绝非单一企业、单一环节的独角戏,而是全产业链协同的系统工程。
对于传统燃油车,其脱碳核心仍需聚焦使用阶段 的能效提升,同时兼顾生产端的低碳改造;而对于纯电动汽车,破解“碳包袱”的关键则在于供应链端的深 度协同——唯有整车厂牵头,推动上游供应商完成能源结构转型、技术革新、循环材料应用,才能从源头 降低生产环节碳排放,让纯电动汽车真正实现全生命 周期低碳。
此外,宝马集团的案例还证明,供应链脱碳并非“单 向付出”,而是能实现“环保效益 + 经济效益”的双赢:通过生产效率提升、资源循环利用,供应商可在降碳的同时实现产能提升、成本优化,进而形成“整车降碳-供应链增效-产业可持续发展”的良性循环。
当前,全球汽车产业脱碳已进入攻坚期,宝马集团通过 ZDSC 园区、供应链可再生能源强制约束等举措,不仅完成了自身车型的碳排放优化,更推动了整个汽车供应链的低碳转型。这一实践也为行业指明了方向:唯有打破产业链壁垒,构建全链条协同的脱碳体系,才能真正推动汽车行业实现“双碳”目标,走向可持续发展之路。
本文为“AI汽车制造业”首发,未经授权不得转载。版权所有,转载请联系小编授权(VOGEL100)。本文作者:Gerd Scholz,单位:《Automobil Industrie》编辑部、《汽车制造业》编辑部。责任编辑龚淑娟,责任校对何发。本文转载请注明来源:AI汽车制造业
《Automobil Industrie》编辑部、《汽车制造业》编辑部
龚淑娟
李峥
作为深耕汽车制造领域的专业媒体,《汽车制造业》编辑部始终聚焦产业前沿,关注技术创新。为此,我们特别策划新能源汽车技术专题栏目,重磅推出“特别策划-NEV专题”原创系列,汇聚整车企业、核心零部件厂商、顶尖科研院校的行业专家与技术骨干,围绕新能源汽车核心技术赛道,打磨兼具理论深度与工程价值的原创研究成果。
2026-03-24
未来五年,新能源汽车竞争将如何变化?市场进入新阶段,核心变量是什么?产业格局将如何重塑?3月13日,2026年度车百会研究院专家媒体交流会暨智能电动汽车发展高层论坛媒体发布会在京召开。会上,中国科学院院士欧阳明高发表题为《中国汽车纯电驱动技术转型战略回顾与展望》的演讲,以下为演讲内容节选。
2026-03-19
2026-06-18
2026-06-17
2026-06-16
2026-06-22
2026-06-23
2026-06-16
2026-06-16
本文对比燃油与纯电动汽车全生命周期碳排放差异,指出燃油车碳排放主要集中于使用阶段,纯电动汽车则更多源于生产环节。以宝马集团为例,阐述其通过供应链深度脱碳(如锚定可再生能源、布局循环材料、打造 ZDCS 园区等)破局“碳包袱”,推动全链条协同,为汽车产业实现“双碳”目标提供实践参考。
作者:Gerd Scholz
评论
加载更多