0 引言

在制造业竞争日益加剧的背景下，增效降本已成为决定企业生存与发展的关键。对于汽车制造业而言，整车制造过程效率是影响成本的重要指标之一，效率水平直接关系到整车制造周期与人工成本。

以往提升效率的工作往往更关注制造过程本身，而相对忽视产品设计端与工艺规划端效率对精益生产的影响。然而，产品设计与工艺规划恰恰是决定制造效率的关键因素。尤其在规划阶段，策划工作至关重要。规划环节是连接产品与制造的桥梁，决定产品如何在现场落地并稳定实现量产。基于我公司长期的项目实践与探索，已阶段性形成相关经验总结。

本文将从规划阶段的产品平台化、模块化设计，以及规划通用化、工艺标准化等维度进行分析与研讨，探索如何提升开发与制造效率，从而实现增效降本的精益智造目标。

1 产品设计端：平台化、模块化

1.1 平台化

（1）平台化定义

平台化是指汽车从开发阶段到生产制造过程中的设计结构、设备基础、生产工艺及制造流程，乃至核心零部件与质量控制的一整套体系。通俗而言，就是建立零件通用化与制造共用化机制，以缩短产品与工艺相关的开发周期。

（2）平台化目标

平台化的核心目标是实现制造共用化，即产品本身、产线设备及工艺参数的统一平台化应用。通过对产品“可变项”与“不变项”进行平台化设计，可实现产品、设备与工艺的共用化，从而降低产品、工装夹具、设备工具等新增投入及改造周期与费用，提升规划一次成功率与综合能效。同时，平台化实施也有助于降低开发及制造过程中的质量管控风险。

（3）平台化实践应用

通过多平台车型的推进实践，在整车制造过程中可实现关键工艺特征的平台化统一。例如：车辆输送机械化所需的工艺支撑、抱具吊点等关键尺寸统一；五液加注壶口规格及壶口至MAX的距离统一；电器模块刷写配置与通信网络架构统一；其他关键工艺要素统一。平台化应用如图1所示。

图1 平台化应用

上述平台化统一，进一步推动了输送设备、加注设备、电检设备及关键工艺设备的平台化，实现后续车型扩展导入时的增效降本，形成产线建设“高质量、高效率、低投入”的规划制造理念。

1.2 模块化

（1）模块化定义

模块化是指将汽车多个小单元零部件以“搭积木”的方式组合成模块，实现小单元零部件总成的模块化。通俗而言，模块化通过最大限度集成，将零部件组合为总成，并从设计集成、总成供货及总成装配三个维度推进实施。模块化集成可减少主线工具、工装、设备与人员需求，并对主线制造、转运与维护等成本及周期带来改善。

（2）模块化目标

采用模块化生产方式，有助于提高零部件质量与生产自动化水平，提升生产效率与产能。模块化的核心逻辑是“小总成—大总成—大集成”的逐级集成过程。以特斯拉“开箱工艺”为代表的高度集成方案，本质上也是并行模块化工艺。各集成模块可并行装配、检测与组装，通过模块化集成实现高效、柔性化生产，从而提升主线生产效率与过程质量。

（3）模块化实践应用

模块化实践通常按“小总成—大总成—大集成”路径推进。以车辆前端模块为例，如图2所示，起初将冷却风扇、冷凝器、散热器和中冷器等作为独立单元装配；随后将其升级为更大的模块化总成，在原有基础上增加冷凝水管、FEM框架、导风板及前保防撞梁等形成大总成；最终实现前端冷却系统、防撞系统、密封系统、框架系统、灯具系统与保险杠系统的大集成。

通过模块集成化，可在装车前完成模块调整与检测，从而提升整车品质；同时，模块并行装配可节约主线工时，降低单车工时（HPV），实现主线增效降本。

图2 模块化集成

2 规划端：规划通用化、工艺标准化

2.1 规划通用化：设备通用化、数字化

2.1.1 设备通用化

（1）设备通用化赋能效率提升，主要通过设备软硬件分离实现，硬件逐步通用化、标准化；软件层面上位系统定制化、下位系统标准化，从而实现软硬件分离与通用化。通过设备通用化，可实现产线强兼容、高柔性，以满足多产品柔性化精益生产需求，如图3所示。设备硬件主线强调高度集成化、柔性化、自动化与标准化设计；辅线具备扩展性、适应性与互联性，构建硬件通用化、标准化体系。

图3 设备通用化

（2）设备软件层面，上位系统与下位系统分离形成V字形架构：上位系统以点对点的合理性与包容性为目标开发，形成定制化系统；下位系统按各单元构建标准功能模块，逐步实现规范化、标准化，推动软件通用化与平台化。

（3）设备通用化在主线与辅线的典型应用包括五点。

1）主线集成化：吊具数量与节距可随时调整，如EMS、AGV单体模块化应用。

2）主线柔性化：吊具具备X、Y、Z向可调整能力，线体可扩展，兼容多平台、多车型、多轮距与多轴距。

3）辅线扩展性：可按需求调整工位数量，如AGV线体可实现无基础应用。

4）辅线适应性：建立适应性库，实现车型托盘夹具可切换，兼容多车型。

5）辅线互联性：利用大数据互联，实现自动化配送、装配、检测“三位一体”，打造无人化场景。

2.1.2 数字化

（1）数字化建设依托数据中台，通过IoT系统打通M2M与M2P，实现业务中台与数字中台双轮驱动，推动全流程、全要素的制造数字化与智能化转型，从生产、物流、质量、能源、安全和设备六个方面为工厂赋能，全面提高生产效率。

（2）数字化实践应用：通过安全、生产、物流、质量、能源与设备等应用场景，采用在线监控、识别、推送与预警等手段减少不必要的人工操作，实现制造过程增效降本，如图4所示。

图4 数字化应用

1）安全：车间监控系统数字化统一接入管理，并通过AR在线实时监测与预警特定区域或岗位的不稳定因素。

2）生产：系统可根据车辆队列自动获取并推送车辆配置信息，减少人工识别与扫码时间，降低差异导致的出错概率。

3）物流：物料库存数字化实时更新、预警并拉动物料，提高配送时效。

4）质量：质量信息数字化录入，结合AR视觉识别缺陷并与大数据交互，实现质量可识别、可感知、可控制且可追溯。

5）能源：能源数据实时自动采集、分析与预警，减少人工采集与分析工作量。

6）设备：设备故障实时预警，帮助现场人员第一时间定位根因，实现快速处置。

2.2 工艺标准化：标准BOP、在线协同、数据重构

2.2.1 标准BOP

（1）标准BOP（Bill Of Process）是工艺过程清单与工艺流程的结构化表达。通过建立标准化的分层BOP模型，可支持新建工厂及新车型的快速导入与复制，并为工艺规划提供统一的分析与实施框架。

1）总装BOP Level 0（总装BOP L0）：区域工艺路线确认——明确各区域布局与顺序。

2）总装BOP Level 1（总装BOP L1）：主线技术路线确认——明确主线布局与顺序，用于工厂定位与目标达成。

3）总装BOP Level 2（总装BOP L2）：分装线/辅线策略确认——明确分装与模块策略、辅助上线形式与布置。

4）总装BOPLevel 3（总装BOP L3）：关键工艺/设备装配顺序——体现全自动、信息化、智能制造、物流与防错等。

5）总装BOPLevel 4（总装BOP L4）：大物物流信息化——体现大物上线方式、过点设置和物流缓冲等，并对应清单与解决方案。

6）总装BOP Level 5（总装BOP L5）：BOM衔接及闭环——明确所有零部件装配顺序，平衡工位饱和度，衔接质量与MBOM。

7）总装BOP Level 6（总装BOP L6）：效率——体现工位人员定编、装配节拍与平衡。

8）总装BOP Level 7（总装BOP L7）：动作——形成零部件详细装配步骤，指导装配人员高效作业并保证质量。

（2）标准BOP可在规划、SE与工艺阶段分层实施。依托标准化BOP模型，在新建工厂与新车型投产阶段可实现快速导入与复制，推动产线建设标准化与工艺开发标准化，显著缩短产线建设与工艺开发周期，从而实现规划端增效降本。

2.2.2 在线协同

（1）在线协同可实现文件共享、任务分配和进度跟踪等功能，支撑工艺设计与制造全过程的在线协同。通过知识重用、虚实结合与文件标准化，可显著提升效率，解决线下作业孤岛、数据流失与效率低下等问题。

（2）在线协同实践应用：在线协同场景包括知识重用、虚实结合（工艺设计在线协同）与文件在线标准化等，如图5所示。

图5 在线协同应用

1）知识重用：知识库共享、在线获取与引用，减少人员流动带来的重复工作与问题复发。

2）虚实结合：开展工艺在线分析与评审、动态三维作业指导、数据在线重组及工时在线编制与发布，提高问题闭环效率。

3）文件在线标准化：实现文件数据在线关联与引用，支持多人协同编辑、在线评审会签和在线发布归档，从而提升整体人效。

（2）强化智能控制系统算法能力，通过实时分析生产计划与用气曲线，实现空压机群控策略动态优化。

（3）创新循环经济模式，例如将空压机余热回收系统与涂装车间供热管网耦合，通过回收压缩热降低企业供热能耗。

5 结语

压缩空气系统是离散制造业的关键能源支撑，其低效问题已形成技术、管理和经济等多方面的多重困局。在汽车制造中，该系统作为重要动力源，其供应链协同效率直接影响生产能效与产品质量。企业应从供应链协同角度出发，通过重构“设备—能源—服务”三维价值网络，以突破能效瓶颈。未来还需加强标准统一、人才培养与政策协同，推动系统向更高效、智能、绿色的方向发展。

参考文献

[1] 田旭东，任芳，王乐，等.“双碳”目标下压缩机标准体系的建设与发展[J].压缩机技术，2023(4)：54-57.

[2] 潘丰.双碳背景下我国空压站房系统节能方案研究[J].流程工业，2024(11)：33-37.

[3] 谭健，刘龙飞.压缩空气管网系统节能改进[J].设备管理与维修，2020(7)：35-37.

[4] 吴鹏.汽车制造工厂压缩空气压力选择研究[J].现代制造技术与装备，2019，55(11)：163-164.DOI:10.3969/j.issn.1673-5587.2019.11.025.

[5] 吉学刚.压缩空气配送系统在汽车涂装中的设计应用[J].现代涂料与涂装，2007，10(6)：34-36.DOI:10.3969/j.issn.1006-3331.2007.06.013.

[6] 朱彬，李斯南.双碳战略背景下的汽车工厂节能减排规划[J].汽车制造业，2024(6)：58-60.

[7] 李勇，杨秀苔，张异，等.论供应链管理中的战略协同[J].经济与管理研究，2004(4)：50-53.DOI:10.3969/j.issn.1000-7636.2004.04.014.

[8] 张年华.价值链视角下制造业企业成本管理优化研究[J].现代营销（下旬刊），2025(20)：155-157.

本文为“AI汽车制造业”首发，未经授权不得转载。版权所有，转载请联系小编授权（VOGEL100）。本文作者：吴明 吴俊霞 张旭，单位：奇瑞汽车股份有限公司。责任编辑龚淑娟，责任校对何发。本文转载请注明来源：AI汽车制造业